本文转自：道君说财 作者：蔡垒磊 已将多余废话大量删减，重新排版

导读

许多人会认为省钱是省不必要的开支，是以不浪费为宗旨。

但所谓浪费，是个主观词，“不必要”也是如此。除了基本的生存保障以外，很多事是根本没有必要和不必要的概念的。

省钱的初始动机

省钱的初始动机在于贫穷，而不是美德。

当手中的可支配资金寥寥无几时，你自然就会变得节俭。

这是一件无需别人教你或给你动力的事情，因为你根本没的选。

因此，省钱在初衷一定是跟贫穷画等号的。

也许你会说：“这个世上还是有一些人，已经拥有了显赫的财富和地位，看上去却依然节俭非常。”

市面上没有营养的书籍都会告诉你，那些顶级富豪在拥有了巨额财富以后，在生活上依然是如何节俭。

比如李嘉诚一件西服能穿几十年，一张纸正面用了以后反面再用； 马克·扎克伯格的座驾仅仅是一辆本田，最近也只新购了一辆大众；约翰·考德威尔每天骑车上班，自己剪头发之类的；

然后塞给你“成由检、败由奢”的道理。姑且不论这些事情的真假，有一个谁都应该知道的事实是：

他们现在的财富肯定是与他们的节俭没有太大关系的。哪怕他们天天省得如非洲难民一般，也无法在有限的生命里聚拢巨额的财富。

积少成多、聚沙成塔？

不知你有没有见过那些抠抠搜搜的老妇人，她们一直在聚沙。但随着通货膨胀，不仅没成塔，连沙都给漏光了。

你见过李嘉诚几十年穿同一件西装，你可能不知道他花了8亿台币建别墅；你见过扎克伯格开着旧本田，你可能不知道他花了1亿美金买岛给自己度假；你知道考德威尔骑车上班，你可能不知道他有多艘游艇和直升机。他们所有的节俭行为都只是一种无意识的习惯行为，而并非是刻意省钱。而这些习惯性的行为仅能证明他们可能曾经是穷人，他们曾经跟你一样，除了省钱毫无选择。因此某些小习惯在他们的身上已经打下了深深的烙印，直至现在都在留着。但很多人却将节俭这件他们当年不得不选择的事情，当成了他们现在获得成功的理由，实在是本末倒置。

钱是该花出去还是省下来？

在很多人尤其是我们父母辈眼里：

省钱和节约钱是划等号的，花钱和浪费钱亦是划等号的。

一个人老是在省钱，那就算是会过日子的，一个人老是在花钱，那就肯定是个败家子。

当然，这种思想的形成是有特定背景的，大都萌生于资源极度匮乏的时期。

因此他们的价值观一般都仅仅来源于生存现状和现有经历，一旦形成就很难转变。

那么省钱是不是等于节约钱，花钱又是不是等于浪费钱呢？

节约，有节制、约束的概念，而“省”却并不具备，很多人省钱省成了抠门，但还叫省钱，却不能叫节约钱了；

“不必要”的界定

花不必要的钱叫浪费钱，花不必要的精力叫浪费精力，它的中心思想都是围绕这三个字“不必要”。

但“不必要”这三个字实在是过于主观，因此，浪费基本是个主观词，并没有什么界定标准。

省钱和花钱仅仅是两种行为，它们不包含任何道德属性，只是简单的财务调配问题。

大部分的人省钱只是想把它调配到他们认为更重要的地方，或未来可能会出现的更重要的地方。

很多男人不允许自家女人买化妆品，很多女人不允许自家男人花钱玩网游，却给孩子报个昂贵的学习班眼睛都不眨一下。 每个人都不能用自己的喜好来判断别人花钱的标准，因为你没法体验别人能获得的乐趣，所以判断“浪费”很主观。

省钱和花钱只是财务调配问题

若是有人一定要追究它们的道德偏向的话，那么还是花钱会更倾向道德一些。

我们说一个人有道德，它表现在哪里？

一般来说，能发自内心地做到毫不利己、专门利人，我们就会认为这个人很有道德。

省钱这回事显然是利己的，我省下了钱是因为我觉得省钱对我有好处，它没有一点利人的属性，这很容易理解；

而花钱这回事，花得值，那就利己利人，花得不值，那就是利人不利己。

省钱是让自个儿高兴，跟别人毫无关系，花钱是让别人高兴，自个儿还不一定高兴。

所以一定要区分的话，自然是花钱更偏向道德一些。

省钱省丢的东西

对于那些自身有“快速升级”能力的人来说，“攒”的行为就没有多大的意义。

没有人能算到什么时候花的钱、花在哪里的钱，突然有一天就成倍成倍开始回报给你了。

还记得你小时候最爱的玩具吗？

父母为了省钱没有买给你，于是你发誓，等自己有钱了一定要买好多好多送给自己当礼物。

但当你真的能买得起整整一卡车玩具的时候，你还有兴趣吗？

谈恋爱时你们收入都不高，一直望着那层最高的餐厅，想着等有钱了一定要上去吃一次。

现在有钱了，孩子都不小了，你们终于坐进了那家餐厅，然而却找不到什么特殊感觉了……

很多东西的即时感受不可替代，甚至可能在你的整个生命中也是独一无二的。

换个时间、换个地点或者换个人，都不会再有。

许多人会认为省钱是省不必要的开支，是以不浪费为宗旨。

除了基本的生存保障以外，很多事是根本没有必要和不必要的概念的。

驱车30公里去吃一碗牛肉面必要吗？买一件更好看的衣服必要吗？跑到山顶去作首诗必要吗？

人生中很多美好的体验在某些人眼里是不必要的，但在另一些人眼里却是必不可少的。

正确的省钱方式，可以在不牺牲体验和其他重要代价（比如更高代价的时间成本）的前提下进行省钱。

比如去电影院看电影，60块钱一张票，突然发现团购有优惠，一分钟能搞定，而观影体验又一模一样，当然可以选择省钱。

所以要想学会正确的省钱姿势，先得知道什么东西是我们的成本。

省了钱以后增加了哪些显性和隐性的成本，以及收益和成本之间的关系如何。

并不极端的选择

看了上面的内容，你可能会有一种错觉。

那就是我一直在说省钱的不对，以为我建议年轻人有多少花多少。

其实并不是。

我不赞成无节制地省钱，不赞成牺牲所有能牺牲的体验，来满足内心永无止境的安全感。

然而不在一个极端，并不代表就在另一个极端。

总体来说，除非你是非常进取又聪明的强能力者，否则适度积累永远是有必要的。

开源永远大于节流

提到挣钱和省钱的关系，就离不开一个词：开源节流。

从小到大，父母就一直教育我要节流。

因为在他们的成长过程中，很长一段时间国内是没有什么好的开源手段的。

要做到有效开源，要么你在政府里人脉通天，要么你就只能承担极大的风险。

在这样的现实背景下，他们将节流放在更重要的位置一点也不奇怪。

但他们一直以来如此辛苦地节流，家里却也不富裕。

当然他们可能会怪罪于自己的开源能力不足，于是若还不拼命节流，不就更差了嘛。

但其实道理是这样的，他们本就从来没把开源放到过更高的位置。

开源大于节流，我可以用一个极限例子展示给你们看。

假设有个人年入百万但日日花完，另一个人只挣最低工资但能省下80%，问：10年后谁能攒下更多的财富？这道题如果交由计算机来做，那就肯定是节流的人赢。因为开源的这位10年后哪怕年收入涨到千万，攒下的财富依然是0。但节流的这位不管收入有多么微薄，10年以后总能攒下几万块。

但我们是人，如果他们两个意识到自己在进行一场比赛的话，那最后一定是开源的这位能攒下更多财富。

因为很简单，开源的这位只要稍微有一段时间不怎么花钱，哪怕是一个月？

就能抵得上节流这位10年来含辛茹苦攒下的所有金钱，我相信这对于开源的这位来说，应该不难。

人的地位、价值、眼界、认知都已经有了天壤之别，又岂是一朝一夕能追得上的？

开源的人节流易，而节流的人开源难，这就已经很明显体现出两者的重要性和地位了。

省钱or花钱

如果你将自己理解成一块收成普通的地，你会将今年的收成储存起来；还是用来改良自己，以便让自己在来年成为一块产量更优秀的地呢？

相信10年之后，同样的一块地在不同的选择之下，不管在价值上，还是收成总量上，都会天差地别。